close
政治中心／綜合報導
立法院經濟委員會昨天審查「前瞻基礎建設特別條例草案」，藍綠委卻打成一片，不過，民進黨前後花費20分鐘，將草案完成初審，引發在野不滿。對此，國民黨立委許毓仁深表遺憾，並針對前瞻計畫提出七大疑點和三大訴求。
前瞻計畫在20分鐘內被民進黨強制通過，除了國民黨不滿外，時代力量也加以批評。許毓仁則表示，前瞻計畫既粗糙又不前瞻，資金8千8百億動用特別預算，全數舉債，毫無究責條款，監督機制，將來全民將背負龐大債務。
針對前瞻計畫，許毓仁提出七大疑點和三大訴求：
七大疑點
1. 六場公聽會後毫無修正，有開跟沒開一樣。
2. 特別預算的使用方式，完全拖垮下一代(根據國家舉債規定，舉債上限為未來三年GDP的40%，前瞻基礎建設已經舉債高達35.5%。也就是說，如果台灣在八年內有任何的大型天災，國家將完全喪失舉債空間)。
3. 全數舉債毫無監督機制和究責條款，無法監督，肥了財團包商，苦了人民。
滴雞精功效4. 偏重軌道建設，毫無前瞻性，4400億軌道建設帶來多少效益？軌道是未來運輸主流嗎？沒有看到軟體硬體整合。200億鋪柏油路也被放入前瞻計畫？
5. 各部會無可行性評估，國發會、經濟部承認在整個計劃裡毫無扮演角色。燕窩功效
6. 青年貧窮問題，依舊沒有在前瞻計畫裡看見任何為青年創造任何機會。
7. 毫無環評與土地使用徵收評估，嚴重危害土地與居住正義。
三大訴求
1.需增設「防綁樁條款」：
總金額達10億元以上的採購，應由中央執行機關辦理公開招標，避免圖利特定廠商。
2.需增設「究責條款」：
審計機關審核前瞻基礎建設計畫，若發現工程進度未達預定進度80%時，應將執行機關首長及相關主管移送監察院調查；而對年度計畫執行結果未產生計畫效益，而有重大浪費之情事，各執行機關相關人員應負財務責任。
3.需增設「監督機制」：雞精推薦
預算未用盡則應繳回國庫，並由審計機關於下一年適度縮減預算；每年提出計畫結果報告，並公告在網站上等。
全站熱搜
留言列表
